También concurrieron expertos de FAO, INIFAP, INCA Rural, Sistema Nacional de Investigación y Transferencia de Tecnología, SNITT, Coordinadora Nacional de Fundaciones Produce, COFUPRO, la Confederación Nacional de Productores Agrícolas de Maíz de México (CNPAMM), Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras (ANEC).
La exposición central estuvo a cargo de la consultora del IICA, Leticia Deschamps quien señaló que el estudio tiene por objeto, por un lado, sistematizar la información existente sobre innovación y transferencia de tecnología en el sector agroalimentario de México y, por otro, promover y propiciar el diálogo entre las diferentes instituciones y países que participan en este tema.
La experta destacó que una de las características del sistema mexicano es que no todas las instituciones abarcan todas las etapas de los procesos: algunas están especializadas en investigación y validación, otras en transferencia de tecnología e incluso, en muchas oportunidades no hay vínculo entre éstas y lo que se busca es que se dé la articulación entre todos para lograr que haya innovación.
De esta forma explicó dos modelos organizativos dentro del Sistema Mexicano de Innovación Agroalimentaria: COFUPRO que trabaja en gestión de innovación a nivel nacional y el INIFAP que es la institución más grande del país y que trabaja en la ejecución de proyectos de investigación, validación, transferencia de tecnología e innovación del sector .
Durante su exposición, la consultora presentó las innovaciones y factores de éxito en tres casos: Productora de Nuez, de la Sociedad de Producción Rural, de Sonora; el proyecto de Altos Rendimientos en Maíz, de Jalisco y otros siete estados; y el Proyecto Maestro de Maíces Mexicanos.
Finalmente, expuso las áreas de mejora del Sistema Mexicano de Innovación Agroalimentaria y las perspectivas y retos que enfrenta dicho Sistema.
Las opiniones de los expertos reforzaron las conclusiones presentadas y destacaron la importancia de la participación del IICA en este tipo de estudios porque son imparciales y contribuyen a reorientar y replantear tanto los programas como los temas presupuestales que inciden en el desarrollo rural. |